中医药作为中华几千年的传承瑰宝，经久屹立不倒，然而走到现在，社会中对中医、中药有不少的争议。他们有的人盲目崇拜“老中医”，有的则认为中医根本不能治病，尤其是在治疗癌症领域，很多人对中医嗤之以鼻。
不得不承认，现在人们想要寻找一名好的中医实在太难，社会上不少打着老中医旗号，鼓吹御用秘方产品的骗子将中华医学这汪水给搅浑了，导致大量不看好中医的负面评论在信息时代炸锅。
中医能否治疗癌症？不偏执，不绝对！
中医到底能不能治病？我说：“当然能！”否则岂有“华佗在世”、“妙手回春”之说。中医到底能不能治疗癌症？当然亦能，那么多被西医放弃的晚期癌症患者被中医治好就是切实的佐证。
只是，世事无绝对，我们不能盲目崇拜“老中医”，更不能摒弃中医药。道理很显然，岂有靠中医便能世间无疾无死者？即使是西医保健品，吃多了也会伤肝伤肾呢！岂有面面俱到者。如若只是推崇西医治癌，而否定中医可以治疗癌症，那么请问西医在治疗癌症领域如此广泛，那么被西医完全治愈的比例又有多少呢？癌症被有的人称之为是绝症，也有人认为癌症属于世界难题，这样的观点又是从何而来呢？
我完全认可西医在医学领域的成就和贡献，但不能因此就对中医的成就和贡献视而不见。我推崇中医，只是因为身为医者，我了解中华医学的博大精深；正所谓“医者仁心”，我也只是希望患者能够正确看待中西医，不偏执，不绝对！能治病，能给患者一线生存的希望，能减轻患者病痛的医疗就不应当被放弃；至于那些无聊的键盘侠，我无意多言，只要他们在咒骂中医之后感觉自己开心了就好。
中医治疗癌症自古就有，只是那时候是癌症不叫癌症，在不少古代遗留下来的医疗文献和一些祖传验方中，早有关于癌症病因、病名以及治疗方法的记载。如：乳岩（乳腺癌）、舌岩（舌癌）、肾岩、男岩、女岩……瘿瘤(即淋巴癌或转移癌)、鼓胀(癌症并发腹水)、我们常在电视剧中听到的恶疮（皮肤癌）等等。
中医治病讲究找内因，辩证看整体，以人为本，全面调治。从理论上来说，如果病根不除，癌症复发是早晚的事情。为什么那么多通过手术切除肿瘤的患者复发了，就是这个道理。如果将癌细胞比作为“种子”，那么癌症就是枝繁叶茂的“大树”，人体内环境则是“土壤”。“种子”埋在“土壤”中，时机成熟便可生根发芽，然后逐渐生长成根深叶茂的参天大树。手术好比砍掉大树的斧子，即使是挖去发达的根系，只要“肥沃”的土壤还在，“种子”还有，就随时可以再次长成参天大树，砍也砍不完。
中医在对待“大树”的问题上，并不一味强调拔除“大树”，而是从改变“土壤”的质地进行着手，将“土壤”调节为不适合“种子”生长的“土质”，即便是有再多的“种子”，也只能埋于“地下”。
癌症的发病归根结底是因为人体本身内环境的不良改变引起的。无论是西医中对癌症产生的解释是癌基因突变，还是正常细胞恶变都证明了癌细胞不是外来的，这与中医癌症病机是不谋而合的。
既然癌细胞不是外来，它可能人人有之，那么治疗的办法就不一定是非要将其清除于人体。人患癌是人体内部环境恶变的一种表现，它与其他疾病的病机没什么区别，唯一的区别就在于癌症前期几乎无征兆，后期却又来势过于凶险。
人体时时刻刻都在遭受细菌、病毒、辐射等伤害，在中医中可以统称为“风寒湿邪”，但人体有一个强大的系统可以帮助我们抵御伤害，帮助我们修复伤害，那就是免疫系统。当人体免疫系统受损持续低下的时候，机体便无法抵抗外界对我们造成的伤害，久而久之，就形成了恶疾。
既然癌细胞不是外来，既然我们免疫系统可以自我修复，那么如果将自身的免疫系统进行恢复，就可以对癌细胞进行扭转，身体就可以进行自我修复。我举过多次的例子，如有人感染治癌病毒后，医生会建议定期随访，为什么随访？原因在于，当患者免疫功能强大时，可以自我清除这些有害病毒；当患者免疫力低下时，就会持续感染，可能造成病变。
我只是陈述这样的理论事实，当然对于病情非常危急的癌症患者，我也说过建议先做手术切除等西医治疗。中西结合也已经被众多医学界人士所认可，在临床中，通过西医治疗，再辅以中医中药调治的癌症患者其10年生存率可以提高约15%左右； 在有关医学研究中发现应用中药，能够提高患者的生存率和降低患者复发转移率以及延长了患者生命年限等。目前，中国大力提倡中医，种种事实都无不说明：中医能治病，治癌。还是那句话，不是中医不能治癌，只是你没有遇到可以治疗癌症的好中医。
